DEEPSEEK 帮我写 服装CAD 模块， 界面感人， 功能差强人意。就好看的界面而言， 以及逻辑结构清晰的文档交付， 我仍然给它正面评分。

DEEPSEEK 像模像样撰写了 服装 CAD 功能， 我思考了好几年的画图， DEEPSEEK 三下两下几分钟就完成了， 并且文档写得齐齐整整，有板有眼，说已经完成什么功能， 品类版型给了一大堆，还有些版型见所未见。 从结构上看没有什么问题。我因此有种错觉像是向金鱼许愿的渔夫， 索取无度，需要谨慎和及时停止。

为此新建了一个项目进行代码质量测试验证， 加载前三个之后， 虽然给的版型图片是不对的，SVG硬编码很多，但界面干净整洁， 让人叹为观止： 我等程序员确实望尘莫及，

然后再看其他品类和款式模块， 就有些错漏， 但感觉也并非什么大问题。

再问DEEPSEEK， 它却坦然承认， 说之前第一次给的衬衫版型图确实图形不对， 然后诚恳地描述了版型的问题， 让我感觉说到了重点， 然后它刷刷刷给出了新代码， 从文档描述也是非常切中要点， 但是代码加载之后， 是不对的。

这部分代码其实是从WINFORM转化而来， 可能是有着悠久历史的古老软件而来， 虽然可能硬编码， 但按照缺省尺寸制作的版型我认为应该是没有问题的。

所以要非常谨慎DEEPSEEK说得很好， 但其实货不对版。除了代码这种可以测试的内容， 其他内容可能会让人很难分辨。

在非常友好的谈话之间， 人被获得了错误或有偏差的信息。